오늘날 빠르게 변화하는 디지털 환경에서 기업이 선택하는 소프트웨어 전략은 단기적인 운영 효율을 넘어 향후 수년간의 비즈니스 방향성을 좌우할 수 있습니다.
특히 성장 단계에 있는 기업이라면 ‘패키지 소프트웨어(상용 기성 솔루션)’를 도입할 것인지, 아니면 기업의 요구에 맞춰 설계된 ‘맞춤형 소프트웨어(커스텀 소프트웨어)’에 투자할 것인지에 대한 고민이 필수적입니다.
두 가지 선택지 모두 장점이 있지만, 각각이 적합한 상황과 성장 전략은 다릅니다.
GITS는 초기 스타트업부터 대규모 디지털 전환을 추진하는 기업에 이르기까지 다양한 성장 단계의 기업들과 협업해왔습니다. 그 과정에서 우리가 지속적으로 확인한 것은, 올바른 소프트웨어 선택은 단순히 현재의 요구사항이 아니라 기업의 장기적인 비전에 기반해야 한다는 점입니다.
패키지 소프트웨어란 무엇인가?
패키지 소프트웨어는 ‘상용 소프트웨어’, ‘기성 솔루션’, 또는 ‘오프더쉘프(Off-the-shelf) 소프트웨어’라고도 불리며, 불특정 다수를 대상으로 미리 개발된 애플리케이션을 의미합니다.
일반적으로 회계, 인사관리(HR), 고객관리(CRM)와 같이 공통적인 비즈니스 요구를 해결하기 위한 기본 기능을 제공합니다.
이러한 솔루션은 이미 완성된 형태로 제공되기 때문에 도입이 빠르고 비교적 비용 효율적입니다. 기업은 라이선스를 구매하고 비교적 짧은 기간 내에 시스템을 구축해 바로 사용할 수 있습니다. QuickBooks, Salesforce, Microsoft 365와 같은 솔루션이 널리 사용되는 이유도 바로 이러한 범용성과 편의성 때문입니다.
패키지 소프트웨어의 장단점
패키지 소프트웨어의 가장 큰 장점은 신속성과 비용 효율성입니다. 예를 들어 급여 시스템을 도입하거나 기본적인 재고 관리 시스템을 구축해야 할 때, 기성 솔루션은 빠르고 실용적인 선택이 될 수 있습니다.
또한 대부분의 공급업체는 기술 지원, 업데이트, 외부 시스템과의 연동 기능을 제공하기 때문에 IT 자원이 제한적인 기업에게도 적합한 옵션이 됩니다.
그러나 기업의 운영이 복잡해지거나 산업 특성이 강해질수록 패키지 소프트웨어의 한계가 드러나기 시작합니다. 이러한 솔루션은 범용적으로 설계되었기 때문에 특정 산업의 특수한 프로세스나 맞춤형 워크플로우를 충분히 반영하지 못하는 경우가 많습니다.
특히 제조, 물류, 금융, 헬스케어와 같은 규제가 강한 산업에서는 패키지 소프트웨어에 맞춰 내부 프로세스를 변경해야 하는 상황이 발생할 수 있습니다.
예를 들어, GITS의 한 물류 고객사는 처음에 표준 WMS(창고관리시스템)를 사용하고 있었으나, 해당 시스템이 하이브리드 재고 모델을 제대로 지원하지 못했습니다. 운영 규모가 커질수록 병목 현상이 심화되었고, 단순 설정 변경만으로는 문제를 해결할 수 없었습니다.
결국 GITS와 함께 맞춤형 WMS를 개발한 결과, 6개월 내에 수작업 오류가 35% 감소하고 처리 효율이 20% 향상되었습니다.
맞춤형 소프트웨어란 무엇인가?
맞춤형 소프트웨어는 기업의 요구에 맞춰 처음부터 설계되고 개발되는 시스템입니다. 단순한 기능 구현이 아니라, 기업의 운영 방식, 사용자 경험, 확장성까지 고려해 설계됩니다. UI/UX 디자인부터 시스템 아키텍처까지 모든 요소가 기업의 전략과 워크플로우에 맞춰 최적화됩니다.
개발 기간이 길고 초기 비용이 높은 것은 사실이지만, 그만큼 깊은 시스템 통합, 자동화, 그리고 경쟁 우위를 확보할 수 있습니다. 정해진 기능이나 라이선스 모델에 얽매이지 않고, 기업이 직접 시스템을 소유하고 향후 로드맵을 주도할 수 있습니다.
맞춤형 소프트웨어가 필요한 경우
모든 기업에 맞춤형 소프트웨어가 필요한 것은 아닙니다. 단순하고 일반적인 기능이 필요하거나 빠른 도입이 중요한 경우라면 패키지 소프트웨어가 합리적인 선택일 수 있습니다.
그러나 물류, 핀테크, 헬스케어, 이커머스 등 소프트웨어가 핵심 운영 요소인 기업이라면 맞춤형 개발은 단순한 선택이 아니라 전략적 결정이 될 수 있습니다.
GITS가 협업한 한 중견 이커머스 기업의 사례를 보면, 이 회사는 주문 관리, 고객 서비스, 반품 처리를 위해 여러 개의 서드파티 솔루션을 사용하고 있었습니다.
주문량이 증가하면서 데이터가 분산되고, 처리 지연이 발생하며, 반품 관리가 비효율적으로 변했습니다.
이에 GITS와 협력하여 통합 주문 관리 시스템(OMS)을 구축한 결과, 1년 내 평균 주문 처리 시간이 40% 단축되었고 고객 만족도도 크게 향상되었습니다. 이는 단순한 기능 개선이 아니라, 실제 운영 방식에 맞춘 시스템 설계의 결과였습니다.
비용 관점: 초기 투자 vs 장기 ROI
표면적으로 보면 패키지 소프트웨어는 항상 더 저렴해 보입니다. 월 구독료나 라이선스 비용만 지불하면 바로 사용할 수 있기 때문입니다. 하지만 장기적으로 보면 숨겨진 비용이 발생할 수 있습니다.
많은 기업이 초기에는 패키지 소프트웨어를 사용하다가, 기능 한계로 인해 추가 모듈 구매, 컨설팅 비용, 또는 내부 프로세스 변경에 따른 운영 비용을 부담하게 됩니다. 결국 나중에 맞춤형 시스템으로 전환하면서 두 번의 비용을 지불하는 경우도 적지 않습니다.
반면 맞춤형 소프트웨어는 초기 개발 비용이 크지만, 장기적으로는 라이선스 비용 절감, 업무 자동화, 오류 감소, 생산성 향상 등의 이점을 제공합니다. 무엇보다 기업과 함께 성장하는 디지털 자산을 구축할 수 있습니다.
확장성과 유연성
확장성은 소프트웨어 선택에서 매우 중요한 요소입니다. 패키지 소프트웨어는 구조가 고정적인 경우가 많아, 새로운 업무 프로세스나 시스템 통합, 해외 확장 등에 유연하게 대응하기 어렵습니다.
엔터프라이즈 버전이 있다고 해도, 기업의 요구에 맞게 커스터마이징하는 데 많은 시간과 비용이 들 수 있습니다.
반면 맞춤형 시스템은 처음부터 확장성을 고려해 설계됩니다. 다국어 지원, 신규 자동화 프로세스 추가, IoT 기기 연동 등도 비교적 자유롭게 구현할 수 있습니다.
예를 들어 GITS의 한 제조 고객사는 처음에는 기본적인 생산 관리 모듈만 사용했지만, 이후 동남아시아 전역으로 수출을 확대하면서 다국적 통화 지원, 현지 규제 준수 기능, 실시간 대시보드 등을 단계적으로 추가했습니다. 이러한 유연성은 패키지 소프트웨어에서는 구현하기 어렵습니다.
보안 및 규제 준수
헬스케어, 금융, 물류와 같은 산업에서는 보안과 규제 준수가 필수적입니다. 패키지 소프트웨어 공급업체는 일반적인 보안 기능을 제공하지만, 데이터 저장 방식, 암호화 기준, 감사 로그 등에 대한 통제권이 제한적일 수 있습니다. 특히 HIPAA, GDPR, ISO 27001과 같은 규제를 준수해야 하는 기업이라면 이러한 한계가 문제가 될 수 있습니다.
맞춤형 소프트웨어를 통해 기업은 처음부터 보안과 규제 준수를 고려한 시스템을 구축할 수 있습니다. 데이터 처리 방식, 접근 권한, 감사 기능 등을 세밀하게 설계할 수 있습니다.
GITS의 한 핀테크 고객사는 엄격한 접근 통제와 사용자 행동 로그 기록이 필요했는데, 맞춤형 코어 뱅킹 시스템을 구축함으로써 외부 감사에서 최소한의 수정만으로 통과할 수 있었고, 보안 리스크도 크게 줄일 수 있었습니다.
장기적인 비즈니스 가치
맞춤형 소프트웨어의 가장 큰 장점은 단순한 도구가 아니라 전략적 자산이라는 점입니다. 기업의 정체성과 성장 전략을 뒷받침하는 시스템을 구축할 수 있습니다.
특히 AI, 자동화, 데이터 분석이 점점 중요해지는 시대에서, 자체 소프트웨어를 보유한 기업은 경쟁사 대비 명확한 우위를 가질 수 있습니다.
그렇다면 무엇을 선택해야 할까?
정답은 하나가 아닙니다. 소프트웨어가 기업 비즈니스 모델에서 어떤 역할을 하는지에 따라 선택이 달라집니다.
-
단순하고 즉각적인 솔루션이 필요하다면 → 패키지 소프트웨어가 적합
-
소프트웨어가 핵심 경쟁력이라면 → 맞춤형 소프트웨어가 전략적으로 유리
GITS는 특정 솔루션을 강요하지 않습니다. 대신 고객의 비즈니스, 산업 특성, 장기 비전을 충분히 이해한 후 최적의 방향을 제시합니다. 패키지 솔루션을 커스터마이징하든, 완전히 새로운 시스템을 개발하든, 우리의 목표는 단 하나입니다: 단순히 ‘작동하는’ 소프트웨어가 아니라, 기업의 성공을 이끄는 소프트웨어를 만드는 것.
지금 바로 최적의 소프트웨어 전략을 논의해보세요.
현재 사용 중인 시스템에 한계를 느끼고 계시거나, 다음 단계의 성장을 준비하고 있다면 GITS가 함께하겠습니다.
