Line https://line.me/ti/p/g2mj5MtXf1 Kakao https://open.kakao.com/o/sIehfx4h Phone +84 24 7300 0468 Email contact@gits.com.vn

RAG AIによる脅威インテリジェンス自動分析で企業のセキュリティ運用を革新する

記事の内容

RAG AI Solution

デジタルトランスフォーメーション(DX)の進展に伴い、企業が対応すべきサイバーセキュリティリスクは年々高度化しています。毎日公開される数多くの脆弱性情報やセキュリティアドバイザリを迅速に分析し、自社システムへの影響を判断することは、企業の情報セキュリティ部門にとって重要な業務となっています。

代表的な情報源には、CVE(Common Vulnerabilities and Exposures)CISA Security AdvisoryNVD(National Vulnerability Database)PSIRT(Product Security Incident Response Team)、そして各ソフトウェアベンダーが公開する Security Bulletin があります。

しかし、これらの情報は日々大量に公開されるため、多くの企業では依然としてセキュリティエンジニアが文書を一つひとつ確認し、影響範囲を評価し、対応方針を決定しています。このような手作業中心の運用では、分析工数の増加や対応の遅延が避けられません。

近年では、製造業、物流、金融、医療など大規模なITインフラを運用する企業を中心に、RAG AI(Retrieval-Augmented Generation)LLM(Large Language Model) を組み合わせたエンタープライズAIの導入が進んでいます。

RAG AIは、企業内のナレッジと最新の脅威インテリジェンスを組み合わせて分析を行うため、従来のAIチャットボットよりも高い精度でリスク評価や意思決定を支援できます。

導入企業の背景

本プロジェクトの導入企業は、大規模な製造業を展開する企業であり、多数の生産設備とITシステムを運用していました。

情報セキュリティ部門では、新しい脆弱性が公開されるたびに、自社システムへの影響を迅速に分析する必要がありました。

主な分析対象は以下のとおりです。

–  CVEデータベース

–  CISA Security Advisory

–  PSIRT情報

–  Vendor Security Bulletin

–  社内セキュリティデータベース

–  IT資産管理情報

これらの情報は複数のシステムに分散して管理されており、担当者は複数のデータソースを横断的に確認しながら分析を進める必要がありました。

さらに、技術文書の読解、リスクレベルの評価、影響範囲の特定、対応策の検討、報告書作成までを人手で実施していたため、多くの時間と専門知識が求められていました。

その結果、セキュリティ担当者は定型的な分析業務に追われ、本来注力すべき高度なセキュリティ対策や戦略立案に十分な時間を確保できないという課題を抱えていました。

企業が直面していた課題

1. 急増する脅威インテリジェンスへの対応

近年、サイバー攻撃は高度化・多様化しており、世界中で新たな脆弱性情報が日々公開されています。

企業は大量のセキュリティ情報を短時間で分析しなければならず、人手による運用では対応が追いつかないケースが増えています。

分析が遅れるほど、既知の脆弱性を悪用した攻撃を受けるリスクも高まります。

2. 分散したデータによる分析効率の低下

企業のセキュリティ情報は一元管理されているとは限りません。

一般的には、

–  脆弱性管理システム

–  IT資産管理システム

–  社内技術文書

–  運用ログ

–  セキュリティデータベース

など複数の環境に分散しています。

そのため、担当者は必要な情報を個別に検索・照合しながら分析を進める必要があり、業務効率の低下につながっていました。

3. セキュリティ専門人材への依存

脆弱性の影響を正確に判断するためには、高度な専門知識が不可欠です。

担当者は単にCVE情報を確認するだけでなく、

  • 自社システムへの影響分析
  • 攻撃可能性の評価
  • 優先順位の決定
  • 緩和策(Mitigation)の検討

まで実施しなければなりません。

しかし、世界的なセキュリティ人材不足により、限られたリソースで大量の分析業務をこなすことが大きな課題となっています。

4. インシデント対応の遅延

脆弱性公開後の初動対応スピードは、企業のセキュリティレベルを左右する重要な要素です。

従来の手作業による分析では、対象システムの特定やリスク評価に数時間から数日を要することもあり、その間に攻撃を受けるリスクが高まる可能性があります。

RAG AIによる脅威インテリジェンス自動分析ソリューション

これらの課題を解決するため、本プロジェクトではRAG AIを活用した脅威インテリジェンス分析プラットフォームを構築しました。

従来のLLMは学習済みデータを基に回答を生成しますが、RAG AIはまず企業内ナレッジや最新のセキュリティ情報を検索し、その結果を参照したうえでLLMが回答を生成します。

これにより、最新情報を反映した、より信頼性の高い分析が可能になります。

本プラットフォームは、以下の業務を自動化します。

–  脅威インテリジェンス情報の自動収集

–  セキュリティ文書の統合・標準化

–  ベクトル検索による関連情報の抽出

–  技術文書の要約

–  IT資産への影響分析

–  リスクレベルの自動評価

–  対応策(Mitigation)の提案

–  セキュリティレポートの自動生成

その結果、分析工数を大幅に削減するとともに、迅速かつ一貫性のあるセキュリティ運用を実現できます。

システムアーキテクチャ(System Architecture)

本ソリューションは、エンタープライズ環境における拡張性・可用性・セキュリティを考慮したクラウドネイティブアーキテクチャを採用しています。AIエンジン、ベクトルデータベース、アプリケーションサーバー、既存のセキュリティシステムを連携させることで、最新の脅威情報を迅速かつ効率的に分析できる環境を構築します。

1. データ収集レイヤー(Data Collection Layer)

プラットフォームは、複数の外部および社内システムから脅威インテリジェンスを自動的に収集します。

主なデータソースは以下のとおりです。

–  CVE(Common Vulnerabilities and Exposures)

–  CISA Security Advisory

–  PSIRT

–  Vendor Security Bulletin

–  Threat Intelligence Feed

–  IT資産管理システム

–  社内セキュリティデータベース

収集されたデータはREST APIおよびSTIX 2.1標準を通じて統合され、AI分析に適した形式へ自動変換されます。

2. AI分析レイヤー(AI Processing Layer)

本システムの中核となるのが、RAG(Retrieval-Augmented Generation) を採用したAI分析エンジンです。

ユーザーからの問い合わせを受けると、AIはまずベクトルデータベースから関連性の高い文書を検索し、その情報をコンテキストとしてLLMへ提供します。その後、LLMが検索結果を基に分析・回答を生成するため、従来型LLMよりも高い精度と信頼性を実現します。

企業の運用要件に応じて、以下のAIモデルを柔軟に利用できます。

–  OpenAI GPT

–  Gemma

–  Ollama(オンプレミスLLM)

これにより、クラウド環境だけでなく、機密データを外部へ送信できないオンプレミス環境にも対応可能です。

3. ナレッジベース(Enterprise Knowledge Base)

収集したセキュリティ文書はEmbedding処理を経て、PostgreSQL + PGVector に保存されます。

一方、元データは MongoDB に保持されるため、データの整合性とトレーサビリティを確保できます。

ベクトル検索を活用することで、キーワード検索だけではなく自然言語によるセマンティック検索が可能となり、必要な情報へ迅速にアクセスできます。

4. エンタープライズシステム連携

REST APIおよびSTIX 2.1を活用し、SOC、SIEM、PSIRT、IT資産管理システムなど既存のセキュリティ基盤と連携します。

これにより、リアルタイムで最新情報を取得し、一元的なセキュリティ運用を実現します。

RAG AIによる脅威インテリジェンス分析プロセス

本プラットフォームでは、脅威インテリジェンス分析を以下の5つのステップで自動化します。

Step 1:脅威情報の収集

複数のセキュリティ情報源から最新の脆弱性情報やセキュリティアドバイザリを自動収集します。

Step 2:ナレッジベース構築

収集した文書をEmbedding処理し、ベクトルデータベースへ登録することで、AIが検索可能な企業ナレッジベースを構築します。

Step 3:RAG検索

ユーザーからの質問に対し、RAGエンジンが関連文書を検索し、LLMへ必要な情報を提供します。

Step 4:AIによるリスク分析

LLMは検索結果を基に、

–  影響範囲の分析

–  リスクレベル評価

–  技術文書の要約

–  優先対応の判断

–  Mitigation(対策案)の提案

–  を自動で実行します。

Step 5:レポート生成

分析結果はダッシュボードおよびレポートとして可視化されます。

担当者や管理者は、

–  リスクレベル

–  影響システム

–  推奨対応策

–  関連文書

を一画面で確認でき、迅速な意思決定を支援します。

導入効果(Business Outcomes)

RAG AI導入後、企業はセキュリティ運用において大きな改善を実現しました。

分析時間を約70%削減

AIが技術文書の要約と重要情報の抽出を自動化することで、従来手作業で行っていた分析時間を大幅に短縮しました。

インシデント対応速度を約60%向上

脆弱性情報とIT資産を自動で関連付けることで、影響範囲の特定から対応までの時間を大きく短縮しました。

分析精度の向上

RAG AIは最新の脅威情報と企業内ナレッジを組み合わせて分析するため、AIのハルシネーション(誤生成)を抑制し、信頼性の高い分析結果を提供します。

セキュリティ担当者の負担軽減

定型的な分析業務やレポート作成を自動化することで、担当者は以下のような高度な業務へ注力できます。

–  Threat Hunting

–  セキュリティアーキテクチャ設計

–  コンプライアンス対応

–  インシデントレスポンス

エンタープライズ環境への対応

本プラットフォームは、大量のセキュリティデータや複数拠点・多言語環境にも対応できるよう設計されており、製造業・物流・金融・公共機関など幅広い業界で活用できます。

プロジェクト導入スケジュール

プロジェクトは以下の4フェーズで進められました。

Phase 1:要件定義・設計(約2〜3週間)

–  現状分析

–  データ設計

–  AIアーキテクチャ設計

–  導入計画策定

Phase 2:AIプラットフォーム開発(約4〜6週間)

–  AI Engine構築

–  RAG Pipeline開発

–  Vector Database構築

–  FastAPIバックエンド開発

–  Reactダッシュボード開発

Phase 3:システム連携(約2週間)

SOC、SIEM、PSIRT、IT資産管理システムなどとの連携を実施し、既存環境との統合を行いました。

Phase 4:テスト・本番導入(約2週間)

–  性能検証

–  ユーザーテスト

–  管理者トレーニング

–  本番環境への展開

RAG AIが従来のLLMより優れている理由

従来のLLMは学習済みデータのみを基に回答を生成します。

一方、RAG AIは企業内データと最新の脅威インテリジェンスを検索したうえで回答を生成するため、より実用的で信頼性の高い分析を実現します。

主なメリットは以下のとおりです。

–  最新の脅威情報を活用

–  社内ナレッジとの連携

–  AIハルシネーションの低減

–  根拠に基づく意思決定支援

–  継続的な情報更新

–  エンタープライズセキュリティへの最適化

よくある質問(FAQ)

RAG AIとは何ですか?

RAG AI(Retrieval-Augmented Generation)は、企業内ナレッジや最新データを検索したうえでLLMが回答を生成するAIアーキテクチャです。

従来のLLMとの違いは何ですか?

従来のLLMは学習済みデータに依存しますが、RAG AIは最新の企業データや脅威情報を活用するため、より高い精度と信頼性を実現します。

どのような業界で活用できますか?

製造業、物流、金融、医療、公共機関、ITサービスなど、大量の技術文書やセキュリティデータを扱う企業に適しています。

既存システムとの連携は可能ですか?

はい。REST APIやSTIX 2.1を利用することで、SOC、SIEM、PSIRT、IT資産管理システムなど既存のエンタープライズ環境とスムーズに統合できます。

まとめ

サイバー攻撃が高度化する現在、企業には迅速かつ正確な脅威分析が求められています。しかし、従来の手作業による運用だけでは、増え続ける脅威情報への対応には限界があります。

RAG AILLM を組み合わせたエンタープライズAIは、最新の脅威インテリジェンスと企業内ナレッジを活用し、リスク分析からレポート作成までを自動化します。

これにより、分析工数の削減、対応速度の向上、意思決定の高度化を実現し、企業のセキュリティ運用全体を最適化できます。

製造業、物流、金融、医療、公共分野など、高いセキュリティレベルが求められる業界において、RAG AIは今後のDX・AI活用を支える重要な基盤技術となるでしょう。

共有:
その他の記事

以下のフォームにご記入ください。

    Line Kakao Phone Email